Mi rusia, Frieden oder Krieg,Mijaíl Shishkin

La literatura política es un género que no suelo abordar a pesar de mi formación. Eso no significa que no me interese, simplemente prefiero la ficción. Para que una obra sea parte de la literatura política no solo ha de tener literatura en alguno de sus modos, necesita subjetividad, eso seguro, además ha de tener un contenido analítico que va más allá de lo meramente ficcional. Hay modos y maneras, algunos van dirigidos hacia un tipo de literatura didáctica que sirve para aleccionar, enseñar; otra literatura es más cercana al ensayo; otra a la crónica histórica más o menos seria. A mí me gusta el género cuando aporta algo, cuando te da perspectiva sobre un fenómeno y ayuda al análisis propio para eventos que acontecen o han acontecido. Es complejo el mundo, hoy infinitamente más, mucha información, dificultad para procesarla, inteligencia artificial, noticias falsas, dificultad de contraste, estudios sesgados. Sin embargo, hay obras que suscitan el interés y ayudan a ver el mundo con más perspectiva. Precisamente el punto de vista es lo importante.

500, La rebelión de Atlas, Atlas Shrugged, Ayn Rand

 

No es sencillo llegar a 500 de nada. Es un número importante, mítico, inmenso en términos humanos. Si lo haces escribiendo, es más difícil, porque hay una exposición pública, un escrutinio de tu intimidad que produce pudor. Es evidente que, si no quieres, no lo haces, hay quien expone su cuerpo o su intimidad física en las redes, muestra la vida privada para el consumo compulsivo de la gente; la parte positiva es que ese consumo es efímero, breve porque hay mucho donde elegir, tu cuerpo es mera mercancía de las necesidades o del morbo, pero esa necesidad compulsiva de tener más y más, queda a penas satisfecha por la carne. Sin embargo, el pensamiento es algo profundo, una desnudez más evidente, más real, pero, al mismo tiempo, de más difícil consumo porque requiere de lo diferido, del esfuerzo por leer, comprender y analizar. No parece que nos movamos en esos ámbitos hoy en día, tal vez el hecho de ser minoritaria esta exposición, por lo tanto, con un público mucho más reducido, hace que los que nos dedicamos a esto tengamos la esperanza de parecernos a los otros, que en nuestra intimidad, también queramos la exposición, que se nos consuma compulsivamente y nos quedamos en eso, aspirantes a la futilidad de la fama, al brevísimo lapso de tiempo que se me antoja ridículo.

Escuela de Mandarines, Miguel Espinosa

La historia de la literatura española, tan rica y prolija, está llena, en lo académico, de libros que no deberían ser estudiados solo por eruditos y buscadores de lo excepcional para su propia gloria. Amén. ¿Cómo dices eso, insensato? ¿Cómo pones en solfa nuestra gloriosa tradición en la enseñanza de literatura española? Cierto, ¿por qué digo esto? Tantas preguntas, tantas sensaciones, tantos libros leídos. Voy a una reunión y no he leído ni la mitad de los que comentan personas que no leen más de dos libros al año, yo que, en ocasiones, rondo los ochenta o noventa libros. Me desespero, pero al mismo tiempo entiendo nuestra riqueza editorial, la barbaridad de libros con que se nos abruma.

Anatomía de un instante, Javier Cercas

Anatomía de un instante es una obra en prosa extraña, que camina como un malabarista entre el ensayo, la crónica y la novela, tal vez esta en la última parte.

Es una obra coral que modaliza sutilmente y lleva al lector a un falso objetivismo que le hace creer que lo que está leyendo son los hechos reales. Sin embargo tiene mucho de literario, ya que la subjetividad se va imponiendo hasta que en la última parte se hace definitivamente con esta obra.